簡(jiǎn)歷

　　李世鶴，重慶人，曾出任大唐電信集團(tuán)總工程師，現(xiàn)任大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司高級(jí)技術(shù)顧問(wèn)。

　　1998年，李世鶴帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)代表中國(guó)向國(guó)際電聯(lián)提交的TD-SCDMA無(wú)線傳輸技術(shù)建議被接受成為國(guó)際上第三代移動(dòng)通信無(wú)線接入技術(shù)三大標(biāo)準(zhǔn)之一，成為我國(guó)百年電信史上的首次突破。作為T(mén)D技術(shù)的奠基人，被大家稱為“中國(guó)3G之父”。

　　好幾年前我就申請(qǐng)退休了，但一直被挽留在這里，我現(xiàn)在的工作更多的是到各地去巡視看有沒(méi)有什么問(wèn)題，現(xiàn)在有數(shù)萬(wàn)人在做研發(fā)，技術(shù)的進(jìn)步是我始終關(guān)心的。對(duì)于TD的一切，對(duì)于中國(guó)3G的發(fā)展，始終是我最關(guān)注的。 我這輩子就干了TD這么一件事，這對(duì)于我可以說(shuō)是一輩子的心血。

　　TD是靠國(guó)家“挺”出來(lái)的

　　1994年，我剛調(diào)到郵電部電信科學(xué)技術(shù)研究院當(dāng)副院長(zhǎng)，那時(shí)移動(dòng)通信技術(shù)正在興起，美國(guó)和日本、歐洲都紛紛推出自己的移動(dòng)通信研發(fā)計(jì)劃。中國(guó)也在關(guān)注這個(gè)方向的發(fā)展。

　　正好美國(guó)高通開(kāi)發(fā)了一項(xiàng)CDMA的新技術(shù)，看到這個(gè)消息，我就琢磨中國(guó)自己是否也可以搞這樣一個(gè)東西，做自己的移動(dòng)通信技術(shù)。那段時(shí)間我和一些同事討論了很久，包括不少新技術(shù)設(shè)想，最后確定了TD－SCDMA這樣一個(gè)技術(shù)方向。值得一提的是，最后技術(shù)方案的確立，還是在美國(guó)得克薩斯大學(xué)的一個(gè)教室里落實(shí)的。

　　但TD的研發(fā)過(guò)程真的是漫長(zhǎng)。郵電部電信研究院專門(mén)成立了一個(gè)公司進(jìn)行技術(shù)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，許多人都顯得憂心忡忡，的確，這樣一項(xiàng)自有技術(shù)，要從一個(gè)紙面上的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)想，到成為被承認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，再到研究發(fā)展成熟，并投入商業(yè)化，將是一個(gè)非常漫長(zhǎng)，又極其耗費(fèi)資金的事情。那個(gè)時(shí)候真的叫艱苦，由于是國(guó)有企業(yè)，跟國(guó)外電信巨頭的研發(fā)經(jīng)費(fèi)相比，TD的資金并不算多，大家收入也不高。在研發(fā)過(guò)程中，也有許多同事選擇離開(kāi)，但所幸的是，我們最終堅(jiān)持下來(lái)，做出了中國(guó)自己的3G技術(shù)方案。

　　在TD最終成為國(guó)際3G標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，也是經(jīng)歷了重重風(fēng)波。1997年我們?cè)诒本┫闵介_(kāi)會(huì)，討論是否把這項(xiàng)技術(shù)提交到即將召開(kāi)的國(guó)際電聯(lián)大會(huì)上，結(jié)果許多人都反對(duì)提交，認(rèn)為移動(dòng)通信是外國(guó)人的天下，沒(méi)必要去冒這個(gè)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)我們是做了大量工作，反復(fù)闡述其中的利弊得失，最終郵電部領(lǐng)導(dǎo)拍板決定，向國(guó)際電聯(lián)提交這個(gè)技術(shù)方案。

　　但即使到了國(guó)際電聯(lián)的會(huì)議上，依然存在很多問(wèn)題。1998年11月，國(guó)際電聯(lián)在英國(guó)倫敦召開(kāi)會(huì)議，各個(gè)成員組織提交了十多套3G技術(shù)方案，從韓國(guó)到美國(guó)，從英國(guó)到日本，幾乎主要的成員組織都提交了自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。尤其是代表美國(guó)利益的CDMA2000和代表歐洲利益的WCDMA廝殺得不可開(kāi)交。幾乎沒(méi)有人注意到中國(guó)的TD方案，有人甚至很納悶地說(shuō)，中國(guó)連2G技術(shù)都沒(méi)有，怎么會(huì)做出3G技術(shù)方案？這個(gè)時(shí)候國(guó)家牌產(chǎn)生了重要作用，這也是我這么多年一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)：TD要發(fā)展，必須依靠國(guó)家的力量。

　　當(dāng)時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)部專門(mén)給各大國(guó)外電信企業(yè)打招呼，詳細(xì)介紹TD的情況，要知道，當(dāng)時(shí)中國(guó)市場(chǎng)正在成為全球潛力最大的電信市場(chǎng)，任何一家電信企業(yè)都不可能忽視這個(gè)地方。在這樣的努力下，最后TD順利成為三大國(guó)際3G標(biāo)準(zhǔn)之一，與歐洲的WCDMA和美國(guó)的CDMA2000并列。應(yīng)該說(shuō)這是國(guó)家自有技術(shù)的一個(gè)巨大成功。

　　成為國(guó)際3G標(biāo)準(zhǔn)這一點(diǎn)非常重要，盡管當(dāng)時(shí)距離TD的實(shí)際應(yīng)用還有很大的距離。但是獲得國(guó)際電聯(lián)的認(rèn)可，也增強(qiáng)了TD本身在國(guó)家電信體系中的地位，能夠獲得更多被支持的機(jī)會(huì)。從這一點(diǎn)說(shuō)，當(dāng)年在國(guó)際電聯(lián)上的標(biāo)準(zhǔn)勝利具有重大的意義。

　　TD不需要讓外國(guó)人認(rèn)可

　　作為T(mén)D的開(kāi)發(fā)者，我有一種很強(qiáng)烈的感受，有時(shí)候我們的通信產(chǎn)業(yè)太看重外國(guó)人的意見(jiàn)了。

　　TD從誕生以來(lái)，受到的質(zhì)疑聲音就沒(méi)有間斷過(guò)。2008年4月1日開(kāi)始試商用的時(shí)候，就有人發(fā)表市場(chǎng)不認(rèn)可之類的文章。如今，又有人跳出來(lái)說(shuō)TD-SCDMA在技術(shù)上還存在技術(shù)不成熟的問(wèn)題，跟國(guó)外3G技術(shù)相比，存在很大差距。坦率地說(shuō)，這不是一個(gè)客觀看問(wèn)題的態(tài)度，就是炒作而已。

　　任何一項(xiàng)技術(shù)成熟與否都是相對(duì)的，沒(méi)有絕對(duì)的成熟技術(shù)。技術(shù)永遠(yuǎn)是在進(jìn)步，總是在不斷完善中，等到一項(xiàng)技術(shù)趨于完美就該淘汰了。移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展通常是10年一代，3G時(shí)代才拉開(kāi)普及序幕。

　　這里我可以拿GSM與TD進(jìn)行對(duì)比。90年代中國(guó)移動(dòng)上馬GSM網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，也并不是完全成熟才進(jìn)行商業(yè)推廣，而是不斷在商用過(guò)程中進(jìn)行優(yōu)化，持續(xù)了好多年才逐步成熟。TD網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化才多長(zhǎng)時(shí)間？當(dāng)然不能要求現(xiàn)在的TD網(wǎng)絡(luò)狀況和GSM一樣。GSM網(wǎng)絡(luò)剛建成時(shí)，接通率也只有20%-30%，當(dāng)時(shí)的GSM不是試驗(yàn)網(wǎng)，已經(jīng)是正式的商用網(wǎng)，所以目前的TD網(wǎng)絡(luò)狀況是正常的，而且比正常的還要好一些。

　　與此同時(shí)，又有些人認(rèn)為跟WCDMA和CDMA2000相比，TD最大的劣勢(shì)在于沒(méi)有成熟應(yīng)用的先例。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)我不敢茍同，誰(shuí)說(shuō)TD-SCDMA非得要先在國(guó)外應(yīng)用才能拿回中國(guó)大范圍推廣，難道中國(guó)人的技術(shù)非要讓外國(guó)人先認(rèn)可，我們才能使用嗎？哪有這樣荒唐的道理。

　　而且從全世界范圍來(lái)看，WCDMA和CDMA2000的例子也并不成功。在歐洲，大部分運(yùn)營(yíng)商的3G業(yè)務(wù)都是虧損的。

　　TD靠什么存活下去？就靠我們自己。中國(guó)的移動(dòng)通信市場(chǎng)已經(jīng)足夠大了，在中國(guó)推廣TD足以支撐3G行業(yè)的發(fā)展。不是中國(guó)，不是中國(guó)移動(dòng)，GSM哪有今天的地位？

　　歷史上這樣的例子并不是沒(méi)有。上世紀(jì)90年代，作為GSM的開(kāi)發(fā)者，愛(ài)立信自身都非常危險(xiǎn)，都到了干不下去的地步。中國(guó)一上GSM，馬上給愛(ài)立信打了一針強(qiáng)心劑。

　　我現(xiàn)在可以說(shuō)，在移動(dòng)通信上中國(guó)是強(qiáng)大的。我們開(kāi)始了以自己技術(shù)為主流的時(shí)代。通信是一個(gè)非常特殊的行業(yè)，不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。運(yùn)營(yíng)商要做什么系統(tǒng)、用什么技術(shù)，都是由政府決定的?，F(xiàn)在，TD-SCDMA在國(guó)外的推廣也在進(jìn)行，基本上是在一些發(fā)展中國(guó)家，想要到美國(guó)或歐洲市場(chǎng)，那是不可能的。為什么？原因很簡(jiǎn)單，人家有人家的國(guó)家利益。美國(guó)人有美國(guó)的國(guó)家利益考慮，歐洲人有歐洲的利益所在，在3G標(biāo)準(zhǔn)的選擇上，你可以看到美國(guó)和歐洲就沒(méi)有互相妥協(xié)，各自選則符合自身利益的標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)于TD來(lái)說(shuō)，那種認(rèn)為要先讓外國(guó)人認(rèn)同TD的觀點(diǎn)不值一提。TD-SCDMA在中國(guó)的大范圍推廣將改變中國(guó)僅僅是移動(dòng)用戶數(shù)量大的特點(diǎn)，真正樹(shù)立中國(guó)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)的新形象。

　　TD啟動(dòng)時(shí)間太晚

　　目前工信部已經(jīng)正式發(fā)放了3G牌照。中國(guó)移動(dòng)也開(kāi)始推廣TD商用業(yè)務(wù)。但是我還是有自己的一點(diǎn)看法，TD啟動(dòng)時(shí)間如果能再早點(diǎn)就好了。

　　眾所周知，中國(guó)要變成電信強(qiáng)國(guó)，最重要的就是在通信領(lǐng)域要有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)。而TD就肩負(fù)著這樣的使命。對(duì)于TD能走到今天這一步，我一點(diǎn)也不覺(jué)得驚訝，畢竟跟它打交道一輩子了。但是對(duì)TD的發(fā)展還是有遺憾的，如果TD能夠早點(diǎn)啟動(dòng)，關(guān)鍵時(shí)刻不掉鏈子，那么現(xiàn)在TD會(huì)發(fā)展得更好，對(duì)中國(guó)3G產(chǎn)業(yè)將起到更大的促進(jìn)作用。

　　當(dāng)然，那個(gè)時(shí)候的顧慮是可以理解的。畢竟涉及上億用戶的移動(dòng)通信服務(wù)，擔(dān)心技術(shù)不完善造成各種問(wèn)題，帶來(lái)的影響太大。但其實(shí)就技術(shù)來(lái)說(shuō)，TD本身在技術(shù)上已經(jīng)沒(méi)有什么問(wèn)題了。主要就是網(wǎng)絡(luò)本身優(yōu)化和調(diào)試。但這一點(diǎn)完全可以在商用過(guò)程中解決，不會(huì)產(chǎn)生大的影響。

　　TD-SCDMA在2006年就建網(wǎng)了，從那時(shí)起如果繼續(xù)加大投入就可以支撐商用運(yùn)作，但2008年停了一年，到今年在工信部的大力推動(dòng)下，終于迎來(lái)了移動(dòng)通信以自己技術(shù)為主流的時(shí)代。我可以這么說(shuō)，如今用中國(guó)人自己的技術(shù)占領(lǐng)全球1/4的市場(chǎng)這個(gè)大方向已經(jīng)是不可動(dòng)搖的。

　　現(xiàn)在中國(guó)3G發(fā)展的大環(huán)境不錯(cuò)，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影下，中國(guó)的通信企業(yè)仍然在招人，很大程度上與TD-SCDMA的應(yīng)用推動(dòng)有關(guān)，這也是中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的十大措施之一。

　　TD-SCDMA的大范圍應(yīng)用，將拉動(dòng)1000多億的市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到積極的推動(dòng)作用。從研發(fā)者的角度，我是由衷地感到高興。不過(guò)還是那句話，如果早兩年啟動(dòng)TD-SCDMA的商用服務(wù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效用會(huì)更大、更明顯。

　　11年前，啟動(dòng)TD這個(gè)項(xiàng)目，國(guó)家只投了100萬(wàn)元，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候TD還沒(méi)有上升到國(guó)家利益的高度，因此直到2008年上半年，還有“TD將安樂(lè)死”的說(shuō)法存在，其實(shí)實(shí)質(zhì)上就是說(shuō)TD的普及不可能實(shí)現(xiàn)或是存在極大的阻礙。

　　但按現(xiàn)在的情況來(lái)看，我敢說(shuō)TD在中國(guó)的普及已經(jīng)沒(méi)有障礙了。因?yàn)閾?jù)我所知，光運(yùn)營(yíng)商今年就要投資數(shù)百億元建設(shè)基站，工信部重大專項(xiàng)辦公室還有大投入。決策問(wèn)題解決了，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都被激活，市場(chǎng)需求推動(dòng)，普及的趨勢(shì)是必然。