EMI類型與解決方法
所謂EMC(Electromagnetic Compatibility;電磁共容)實(shí)際上包含EMI(Electromagnetic Interference;電磁干擾)及EMS(Electromagnetic Sensibility;電磁耐受)兩大部份。EMI指的是電氣產(chǎn)品本身通電后,因電磁感應(yīng)效應(yīng)所產(chǎn)生的電磁波對週遭電子設(shè)備所造成的干擾影響,EMS則是指電氣產(chǎn)品本身對外來電磁波的干擾防御能力,也就是電磁場的免疫程度。
簡單來說,只要是需要電力工作的產(chǎn)品都會有EMI問題,浸淫EMC領(lǐng)域十多年的資深顧問余曉锜表示,一個(gè)電子產(chǎn)品中的EMI來源多半來自交換式電源供應(yīng)迴路(Switching Power Supply Circuit)、振盪器(Crystal)和各類時(shí)鐘信號(Clock Signal),而根據(jù)傳導(dǎo)模式不同,EMI可分為接觸傳導(dǎo)(Conducted Emission)和幅射傳導(dǎo)(Radiated Emission)兩類。
接觸傳導(dǎo)是由電源供應(yīng)回路所形成的電磁波雜訊,透過實(shí)體的電源線或信號導(dǎo)線傳送至電源電路內(nèi)的一種電磁波干擾模式,此狀況會造成與干擾設(shè)備使用同一電源電路的電氣設(shè)備被電磁雜訊干擾,產(chǎn)生功能異?,F(xiàn)象,通常發(fā)生在較低頻;幅射傳導(dǎo)則是電路本身通電之后,由電磁感應(yīng)效應(yīng)所產(chǎn)生的電磁波幅射發(fā)散所形成的電磁干擾模式,常見于高頻。
幅射傳導(dǎo)EMI產(chǎn)生的問題通常較接觸傳導(dǎo)嚴(yán)重,也更為棘手,其解決方式余曉锜歸納出下列幾種:
1. 在干擾源加LC濾波回路。
2. 在I/O端加上DeCap by pass to Ground, 把雜訊導(dǎo)入大地。
3. 用遮蔽隔離(Shielding)的方式把電磁波包覆在遮蔽罩內(nèi)。
4. 盡量將PCB的地面積擴(kuò)張。
5. 產(chǎn)品內(nèi)部盡量少使用排線或?qū)嶓w線。
6. 產(chǎn)品內(nèi)部的實(shí)體線盡量做成絞線以抑制雜訊幅射,同時(shí)在排線的I/O端加上DeCap。
7. 在差模信號線的始端或末端加上共模濾波器(Common Mode Filter)。
8. 遵循一定的類比和數(shù)位佈線原則。
此外,EMI的形成又可分為共模幅射(Common Mode)和差模幅射(Differential Mode)兩類。余曉锜表示,共模幅射包括共地阻抗之共模干擾(Common-Mode Coupling)和電磁場對導(dǎo)線的共模干擾(Field to cable/trace Common-Mode Coupling),前者是因雜訊產(chǎn)生源與受害電路間共用同一接地電阻所產(chǎn)生的共模干擾,解決方法可藉由實(shí)行地的切割來必免共地干擾問題;后者則為高電磁能量所形成的電磁場對設(shè)備間之配線所造成的干擾,可藉由遮蔽隔離(Shielding)的因應(yīng)方法來處理場對線的干擾問題。
至于差模幅射,常見的是導(dǎo)線對導(dǎo)線的差模干擾(Cable to Cable Differential-Mode Coupling),干擾途徑為某一導(dǎo)線內(nèi)的干擾雜訊感染到其他導(dǎo)線而饋入受害電路,屬于近場干擾的一種,可藉由加寬線與線之間的距離來處理此類干擾問題。
常見EMI抑制方式
目前對于EMI的常見抑制方式包括屏蔽法(Shielding)、擴(kuò)展頻譜法(Spread Spectrum)、使用濾波器(Filter)等,以及透過整合接地、佈線、搭接等層面來防治。
余曉锜表示,電磁屏蔽法大部份是用來屏蔽300MHz以上的電磁雜訊,例如法拉第蓋的使用就是一例,此外,運(yùn)用遮蔽復(fù)合材料也是常見的手法,例如手機(jī)就常見以真空電鍍方式,在塑膠殼內(nèi)部佈滿一層如鎳之類的屏蔽材質(zhì),藉此隔絕電磁波發(fā)散。
擴(kuò)展頻譜法則是用來將時(shí)鐘(Clock)的信號展頻,使其峰值(Peak)信號波形振幅減低來降低信號的峰值位準(zhǔn),目前有些BIOS已提供內(nèi)建的擴(kuò)頻功能,可讓使用者自行設(shè)定。余曉锜指出,使用擴(kuò)頻法需要在信號失真度和EMI減弱程度之間取得平衡,一般是取1%~1.5%,若超過3%通常就會讓信號過于失真而不可行。
此外,濾波器或?yàn)V波回路的使用因?yàn)槌杀镜土襍MD(表面黏著)制程的加工需求,所以最為一般設(shè)計(jì)工程師採用。余曉锜指出,濾波器的使用機(jī)會和模式根據(jù)不同防治需求來決定,例如大電流的Bead可用在電源電路的路徑(Power Trace)上;一般的Bead可用來抑制某特定頻率的雜訊信號;CMF則用來抑制USB、1394、LVDS等差模線路的雜訊幅射問題。
不過余曉锜強(qiáng)調(diào),對于EMI的抑制有諸多解決方式,必須因時(shí)因地制宜選擇,只要有效就是好的防制方法,并沒有哪一種特定方式特別勝出。
高速數(shù)位電路及類比-數(shù)位混合電路EMI防治法
由于運(yùn)算速度的提升和高速傳輸介面的應(yīng)用,目前數(shù)位電路已走向高速化。在高速數(shù)位電路中,只要阻抗匹配接近理想的阻值(以銅線被覆于FR4材質(zhì)而言約50歐姆),讓所有信號線都成為傳輸線(Transmission Line)的理想狀態(tài)下,理論上應(yīng)該不會產(chǎn)生EMI問題,但是余曉锜表示,目前實(shí)際上的佈線設(shè)計(jì)還無法達(dá)到上述要求,所以只好將高速信號線盡量走在內(nèi)層,其相鄰的上層用地(鋪銅)來覆蓋以達(dá)到遮蔽隔離(Shielding)電磁幅射的效果,亦或在信號線上適當(dāng)?shù)木嚯x加上對地的濾波電容(DeCap bypass to Ground)來降低EMI。
另外,針對日漸普遍的類比及數(shù)位信號混合電路EMI防治,余曉锜也提出以下幾個(gè)可遵循的設(shè)計(jì)原則:
1. 類比與數(shù)位信號須分區(qū)布線。
2. 所有類比信號要在類比區(qū)內(nèi)布線(包含地,電源及信號線)。
3. 所有數(shù)位信號要在數(shù)位區(qū)內(nèi)布線(包含地,電源及信號線)。
4. 嚴(yán)禁類比或數(shù)位信號直接跨區(qū)布線。
5. AD IC晶片下方嚴(yán)禁布線。
了解各國法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)以通過測試
除了各種抑制技巧外,量測也是EMI防治過程中重要的一環(huán)。余曉锜對此表示,EMI量測絕大部份是使用頻譜分析儀(Spectrum Analyzer)及接收器(Receiver),而EMS因是產(chǎn)品耐受性測試,所以必須在符合國際法規(guī)的環(huán)境下執(zhí)行測試,目前坊間有許多實(shí)驗(yàn)室均可執(zhí)行EMS標(biāo)準(zhǔn)測試。
要通過測試,首先必須了解各國對于EMC的法規(guī)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。余曉锜指出,目前全球較重要的EMC標(biāo)準(zhǔn)包括:臺灣BSMI(CNS13438)、中國大陸CCC(GB4943)、日本VCCI、韓國MIC、美國FCC(Part 15)、歐盟CE(EN55022)、紐澳C-Tick(ANS3548)等等,EMS的要求標(biāo)準(zhǔn)則主要有韓國MIC(引用EN55024)和歐盟CE(EN55024)。
目前各國所引用的EMC和EMS測試項(xiàng)目則分別如下一、二:
Regulation
Test Frequency
Test Limit Test point
EN55022 30~230MHz
230~1000MHz 30dBuV at 10M
37dBuV at 10M EUT Whole Set
150~500KHz
(LISN) Quasi-Peak 66~56dBuV
Average 56~46dBuV AC Power Supply
0.5~5MHz
(LISN) Quasi-Peak 60dBuV
Average 46dBuV AC Power Supply
5~30MHz
(LISN) Quasi-Peak 60dBuV
Average 50dBuV AC Power Supply
150~500KHz
(ISN) Quasi-Peak 84~74dBuV
Average 74~64dBuV Telecom Signal Line
500KHz~30MHz
(ISN) Quasi-Peak 74dBuV
Average 64dBuV Telecom Signal Line
EN60555-2
EN60555-2 0~2KHz See Table 1 AC Power Supply
奇諧波 最大容許諧波電流 備諧波 最大容許諧波電流
3 2.30(A) 2 1.08(A)
5 1.14(A) 4 0.43(A)
7 0.77(A) 6 0.30(A)
9 0.40(A) &≦n≦40 0.23x8/n(A)
11 0.33(A)
13 0.21(A)
15≦n≦39 0.15x15/n(A)
表一:各國EMC測試項(xiàng)目一覽(余曉锜提供)
Regulation
Test Frequency
Test Limit Test point
IEC61000-4-2 15KV(Air Discharge) Enclosure
IEC61000-4-3
IEC61000-4-6 80~1000MHz
150KHz~80MHz 3V/M Enclosure
IEC61000-4-4 Pulse length 15ms± 20% 4KV(peak)5x50ns Signal/Control Lines
Pulse length 15ms± 20%
2KV(peak)5x50ns DC Power Supply
Pulse length 15ms± 20% 4KV(peak)5x50ns AC Power Supply
IEC61000-4-5 2Ω combination wave 2KV 1.2x50us Power line to line
2Ω combination wave 4KV 1.2x50us
Power line to ground
4Ω combination wave 4KV 1.2x50us
I/O Signal Lines
15Ω+(25xN) Ω 4KV 10x700us
Telecom Lines
IEC61000-4-11 Specific rating I/P power Dip 40%+70% of line
Power Line
表二:各國EMS測試項(xiàng)目一覽(余曉锜提供)
以最低成本符合國際規(guī)范將成最大挑戰(zhàn)
雖然以一般消費(fèi)性電子資通訊產(chǎn)品而言,并沒有特定類型產(chǎn)品的EMI會特別嚴(yán)重,不過以學(xué)理及經(jīng)驗(yàn)來看,余曉锜指出交流供電產(chǎn)品的EMI問題會比直流供電產(chǎn)品嚴(yán)重,處理上也較為復(fù)雜;此外,多層板產(chǎn)品的EMI問題也會比層數(shù)少的產(chǎn)品較容易處理。
不過,對于臺灣電子廠商面臨的最大EMC問題,余曉锜認(rèn)為不在于技術(shù)而在于成本。因?yàn)樵诩ち业氖袌龈偁幭?,產(chǎn)品成本是各家廠商最優(yōu)先考量的重點(diǎn),往往犧牲了技術(shù)上應(yīng)有的設(shè)計(jì)考量來遷就成本要求,例如原本以四層板設(shè)計(jì)可獲致最佳EMI抑制效果,就可能因成本考量而改用防治效果較差的兩層板。
余曉锜表示,一般EMC防治成本約佔(zhàn)產(chǎn)品總體材料成本的15%~10%,而這中間的空間就需要看設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)來決定費(fèi)用降低的幅度,所以如何在最低成本的艱困條件下,完成符合國際EMC規(guī)范的產(chǎn)品,將是未來臺灣電子廠商的研發(fā)或EMC工程師所面臨的最大挑戰(zhàn)與課題。