為了便于比較，將AD采樣后的，I，Q數(shù)字輸出信號(hào)引出，不經(jīng)幅相轉(zhuǎn)換而直接以傳統(tǒng)幅度量化DRFM的方式存儲(chǔ)并轉(zhuǎn)發(fā)。圖三是系統(tǒng)重構(gòu)射頻信號(hào)功率譜，比較(a)，(b)兩圖可以看出，當(dāng)無(wú)噪聲干擾時(shí)，幅相量化DRFM與幅度量化DRFM的輸出信噪比相差不大。當(dāng)在射頻輸入端加入白噪聲(SNR=7dB)以后，會(huì)引起信號(hào)脈內(nèi)幅度起伏。由圖(C)，(d)可看到后者輸出信號(hào)的信噪比優(yōu)于后者(改善約5dB)，即采用幅相量化技術(shù)的DRFM系統(tǒng)有效地抑制了信號(hào)脈內(nèi)幅度起伏，信號(hào)復(fù)制能力高于同比特傳統(tǒng)幅度量化儲(chǔ)頻系統(tǒng)。這一仿真結(jié)果與前面的分析結(jié)論相吻合。

圖4是將存儲(chǔ)信號(hào)進(jìn)行多普勒相位調(diào)制后重構(gòu)的頻移干擾信號(hào)頻譜，可以看出本系統(tǒng)可方便且有效地完成調(diào)相干擾任務(wù)。

圖4 幅相量化DRFM系統(tǒng)多普勒頻移干擾輸出功率譜