国产专区欧美精品,911国产精品,国产精品人人爽人人做我的可爱,欧美午夜影院一区

3GPP貢獻(xiàn)指數(shù)可視為5G領(lǐng)導(dǎo)力的指標(biāo)嗎?

2018-07-24 來源:Qualcomm博客 字號:

作為Qualcomm 的3GPP 標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,我經(jīng)常遇到諸如“如何衡量公司在3GPP 中的領(lǐng)導(dǎo)力”此類的問題。每一次技術(shù)迭代的時(shí)候這個話題就會引起關(guān)注,5G 當(dāng)然也不例外。隨著第一個3GPP 的5G 規(guī)范的完成和演進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作的啟動,3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力意味著成員在5G 技術(shù)領(lǐng)域擁有更大的話語權(quán)。

首先,3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力不是簡單的加減乘除,但業(yè)界還是有人提出了用“提案數(shù)量”來評估3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力的簡單粗暴的方法。也就是說,統(tǒng)計(jì)每個公司向3GPP 提交的技術(shù)提案數(shù)量。盡管每個分析師的統(tǒng)計(jì)數(shù)量的方法都不盡相同,但他們都傾向于看看誰提交的更多 – 數(shù)量越多越好。 但是,正如我在之前的博客文章中所指出的,貢獻(xiàn)指數(shù)是一種錯誤的方法,不能對企業(yè)的3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力做出正確的描繪。

為了充分闡明這個話題,我們需要先了解3GPP 的運(yùn)作模式。 去年,我寫了一系列“解密3GPP ”的博客文章,從一個內(nèi)部人士的視角來描繪3GPP 的內(nèi)部工作,我強(qiáng)烈建議您閱讀這一系列文章。 但是,如果您只想知道為什么“提案數(shù)量”不能用來衡量3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力,記住下面這句話就行了。

“提案數(shù)量”是一種片面的方法,不能對3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力做出全面的描繪。

——Qualcomm 歐洲公司技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)副總裁Lorenzo Casaccia

為什么提案數(shù)量不是衡量領(lǐng)導(dǎo)力的好標(biāo)準(zhǔn)?

“提案”是指由一個或多個3GPP 成員提交的技術(shù)文檔; 然而,并非所有提案的含金量都一樣。 提案有許多不同的類型,其范圍可以從較小的變更請求(例如修改拼寫錯誤或更正參數(shù))到引入新的基本特性/服務(wù)或甚至擴(kuò)展到新的垂直行業(yè)的主要提議(例如,將LTE 納入免許可的頻譜,或建立新的基礎(chǔ)技術(shù)以便將5G 新空口擴(kuò)展到各個頻段中)。 將所有提案等同視之,等于忽略它們在促成最終商業(yè)系統(tǒng)的作用上的差別。

首先,一個3GPP 成員的提案被接受,不等于會被直接納入到3GPP 規(guī)范的技術(shù)實(shí)施細(xì)節(jié)中,反之亦然。3GPP 規(guī)范都是基于特定的核心概念,在所有成員的協(xié)作中不斷改進(jìn)而成的。舉例來說,那些努力促成概念共識并將核心概念推向最終規(guī)范的成員可能“提案數(shù)量”不高,但他們的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)力是不容忽視的。

其次,提案數(shù)量結(jié)果也可以被操縱。一個成員單位可以通過獎勵3GPP 代表來提高其提交和獲批的提案數(shù)量。一些工作組甚至不得不引入“提案數(shù)量封頂”機(jī)制,以避免因某些成員單位過分追求提案數(shù)量而導(dǎo)致工作組會議被海量提案擁塞。由于3GPP 沒有類似學(xué)術(shù)會議那樣的“質(zhì)量控制”機(jī)制,每個成員單位都可以在任何會議上按照自己的意愿提交技術(shù)提案,數(shù)量不限。僅僅這一事實(shí)就足以說明,為什么光統(tǒng)計(jì)3GPP 技術(shù)提案是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

此外,3GPP 規(guī)范以頻繁迭代的方式不斷演變,規(guī)范之間有很多的重疊并會利用許多即有的基本技術(shù)。 這意味著提出“第一個版本”(例如,LTE 的Rel-8 或NR 的Rel-15 版本)的技術(shù)提案具有更大的影響力,因?yàn)楹罄m(xù)的相關(guān)特性都是建立在第一個版本之上。

“衡量3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力,需要對各個特性進(jìn)行更深入的研究,對各個特性進(jìn)行比較并弄清楚是哪些因素促成該特性被納入最終標(biāo)準(zhǔn)。”

——Qualcomm 歐洲公司技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)副總裁Lorenzo Casaccia

我們應(yīng)該如何看待“3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力評估 ”這件事?

經(jīng)過上面這一番解釋,我想大家都比較清楚,提案數(shù)量只能作為一個公司的3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力的參考因素。 畢竟,引進(jìn)新技術(shù)是一項(xiàng)開創(chuàng)性、創(chuàng)造性的行為。 我們難道會通過作品頁數(shù)來判定誰是更好或最有影響力的作者嗎? 我們難道會通過計(jì)算藝術(shù)家的繪畫數(shù)量來評估他的藝術(shù)造詣嗎? 如果Qualcomm 不是將核心概念引入規(guī)范的領(lǐng)導(dǎo)者,又如何能夠在標(biāo)準(zhǔn)定義還未形成的時(shí)候,率先在業(yè)界展示“符合3GPP 標(biāo)準(zhǔn)的連接”?

Qualcomm 向來更看重3GPP 技術(shù)提案的質(zhì)量而不是數(shù)量。 我們認(rèn)為,如果所有公司都想方設(shè)法提供更多的技術(shù)提案,那么3GPP 將不堪重負(fù),也會阻礙規(guī)范的制定進(jìn)程,最終可能會導(dǎo)致關(guān)鍵的5G 技術(shù)和新體驗(yàn)不能及時(shí)交付到消費(fèi)者手中,也無法及時(shí)將其擴(kuò)展到那些翹首期待5G 技術(shù)紅利的新行業(yè)中。

衡量3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力,需要對各個特性進(jìn)行更深入的研究,對各個特性進(jìn)行比較并弄清楚是哪些因素促成該特性被納入最終標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為,如果想評估一個企業(yè)的3GPP 領(lǐng)導(dǎo)力及其技術(shù)領(lǐng)先地位,這是比較可行的方法。

接下來呢?

最后我要告知大家,我下周將前往圣地亞哥參加3GPP RAN 全體會議,會議將針對Release 16 研究項(xiàng)目做出關(guān)鍵決定。 會議結(jié)束后我將盡快給大家一個更新,并召開一個網(wǎng)絡(luò)研討會,幫助大家了解3GPP 的最新進(jìn)展。

主題閱讀: Qualcomm  5G
主站蜘蛛池模板: 兴业县| 富平县| 桃园市| 文登市| 宿州市| 孟村| 余江县| 邵阳市| 灵山县| 醴陵市| 营山县| 酒泉市| 永安市| 南靖县| 扎兰屯市| 葵青区| 饶平县| 青田县| 班玛县| 石门县| 额济纳旗| 井冈山市| 淳化县| 平陆县| 黄骅市| 龙游县| 奉节县| 曲周县| 望城县| 东阿县| 吉首市| 廉江市| 涡阳县| 漯河市| 丹凤县| 阿图什市| 五台县| 安宁市| 新田县| 会昌县| 肇州县|